ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 січня 2015 року м. Київ К/800/56392/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Модекс-Авто"
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року
у справі № 802/1549/14-а
за позовом ТОВ "Модекс-Авто"
до Вінницької об’єднананої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Модекс-Авто" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року у справі № 802/1549/14-а.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/1549/14-а.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
The court decision No. 42743075, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 802/1549/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: