Справа №592/662/15-п
Провадження №3/592/175/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртрансінспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.07.1975 року, не працюючого, що мешкає в м. Суми, вул. СКД, 19/9.
за ч. 1 ст.164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2015 року близько 13 год. 50 хв. перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 надавав послуги по перевезенню пасажирів в режимі таксі, не маючи ліцензію на перевезення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, при складанні протоколу письмово свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1).
Враховуючи характер правопорушення та особу винного вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч. 1, 283 ч. 5 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31211206700004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 42741944, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/662/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: