Справа № 577/893/15-п
Провадження № 3/577/195/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2015 р.
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, -
за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2015 року о 13:20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Екомаркет», що знаходиться за адресою м. Конотоп, вул. Ватутіна, 2 скоїв крадіжку 1 пачки масла «Добряна 73%» 200 гр. та палки ковбаси «Президент с/к» вагою 0,186 кг., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і керуючись ст.ст. 24-1, 51 ч.1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 51 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок Одержувача Державний бюджет Конотопського району Код 37784555 Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42741827, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/893/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: