Справа №592/245/15-п
Провадження №3/592/78/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.01.2015р. по справі №592/245/15-п провадження №3/592/78/15, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., стягнуто судовий збір в розмірі 36,54 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові, яку обґрунтовує тим, що у постанові невірно зазначено його імя, а саме: зазначено «Олексндр» замість «Олексій».
Згідно ст. 304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/245/15-п провадження №3/592/78/15, вважає що необхідно виправити описку у постанові, а саме зазначити імя правопорушника ОСОБА_1 замість Олександр.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у постанові Ковпаківського районного суду м. Сум від 20.01.2015р. по справі №592/245/15-п провадження №3/592/78/15, а саме: зазначити імя правопорушника ОСОБА_1 замість Олександр.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 42741791, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/245/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: