Справа № 522/2959/15-ц
Провадження № 2/522/4641/15
У Х В А Л А
Іменем України
«13» лютого 2015 року
Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Предявлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ч.5 ст. 119 ЦПК України, заявником невірно визначено розмір судового збору, що встановлений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-6 від 08.07.2011р. у розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та не надано документів на підтвердження його сплати.
Додатково судом враховано, що копії документів, які надані суду для обґрунтування позовних вимог виготовлені неналежним чином та при зверненні до суду позивачем не додано оригіналів документів, що підтверджують кожну обставину по справі, на яку посилається позивач.
У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, СУДДЯ
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Моторного (транспортного) бюро до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «13» березня 2015 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ОСОБА_2
13.02.2015
The court decision No. 42741483, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/2959/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: