ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
24.07.09р.
Справа № 20/192-09
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 09.07.09р., яке набрало законної сили 24.07.09р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Дніпротехнобуд» (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Таганська,б.20, п/р 26007146886100 в Дніпропетровській Обласній Дирекції „ Райфайзен Банк Аваль”, МФО 305653,код ЄДРПОУ 32756607) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Полірем –Центр” (01133,м.Київ,бульвар Лесі Українки,26 п/р 26002401085040 в Київській регіональній Дирекції „ Райфайзен Банк Аваль” МФО 322904, код ЄДРПОУ 30574719) - 6727( шість тисяч сімсот двадцять сім )грн.39коп. основного боргу, 1067( одну тисячу шістдесят сім) грн. 64 коп. втрат від інфляції, 221 (двісті двадцять одну) грн. 69 коп. - 3% річних, 802 (вісімсот дві) грн. 73 коп. штрафу , 102 (сто дві ) грн. 00коп.. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Розстрочити виконання рішення в частинні стягнення - 6727( шість тисяч сімсот двадцять сім )грн.39коп. основного боргу, 1067( одну тисячу шістдесят сім)грн.64 коп. втрат від інфляції, 221(двісті двадцять одну)грн.69 коп. - 3% річних, 802 (вісімсот дві)грн.73коп. штрафу всього :
8819 (вісім тисяч вісімсот дев’ятнадцять ) грн.45коп. на 4 (чотири) місяці, наступним чином:
- 2204 (дві тисячі двісті чотири )грн.86коп. до 31.08.09р.
- 2204 (дві тисячі двісті чотири )грн.86коп. до 30.09.09р.
- 2204 (дві тисячі двісті чотири )грн.86коп. до 31.10.09р.
- 2204 (дві тисячі двісті чотири )грн.86коп. до 30.11.09р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.07.12р.
Суддя
Н.В. Пархоменко
The court decision No. 4274138, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 20/192-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: