Court ruling № 4274129, 15.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.07.2009
Case No.
13/44
Document №
4274129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 13/44

15.07.09

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор-Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Баркон-Плюс"

про стягнення заборгованості за договором поставки - 272 016,39грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача: Параніч А.М. –дов. № 05-06/09 від 26.06.09,

від відповідача : Андрєєв С.В. директор (паспорт МЕ №669262),

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор-Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баркон-Плюс»про стягнення 272 016,39 грн.

Ухвалою від 12.06.09 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 01.07.09, сторони зобовязано вчинити дії та надати документи.

В судовому засіданні 01,07,09 та 08.07.09 оголошувались перерви до 15.07.09 в поярдку ст.77 ГПК України

15.07.09 представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди та керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК просили припинити провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 15.07.09 та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 15.07.09 стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушує прав й законних інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку встановленому сторонами в мировій угоді.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди від 15.07.09 провадження у справі № 13/44 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 15.07.09, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алькор-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Баркон-Плюс" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі за № 13/44 за позовом ТОВ «АЛЬКОР-УКРАЇНА»до ТОВ „БАРКОН-ПЛЮС" про стягнення заборгованості за договором поставки, що перебуває у провадженні господарського суду м. Києва, суддя Курдельчук І. Д.

м. Київ 15 липня 2009 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОР-УКРАЇНА»в особі представника Параніча Андрія Миколайовича, який діє на підставі довіреності (далі-Позивач), з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю „БАРКОН-ПЛЮС" (далі Відповідач), в особі директора Андрєєва Сергія Вікторовича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, керуючись ст. 78 Господарською процесуального кодексу У країн уклали цю угоду (далі Угода) про нижченаведене

1. Відповідач у повному обсязі визнає заявлені Позивачем позовні вимоги про стягнення простроченої суми за поставлені у 2006-2008 р. товари та зобов'язується сплатити на користь Позивача, а Позивач зобов'язується прийняти виконання грошового зобов'язання, яке на момент укладення цієї Угоди становить:

Сума основного боргу за поставлені позивачем відповідачеві у період 2006-2008 р. товари без урахування індексів інфляції за період прострочення оплати, гри.

64911,60

Приріст простроченого боргу за поставлені товари з урахуванням встановлених індексів інфляції за весь час прострочення платежів до травня 2009 р. включно, грн.

91359.96

Відшкодування судових витрат позивача (держ. мито за подання позову), і грн.

2720.16

Відшкодування судових витрат позивача (платі за інформаційно технічне забезпечення судового процесу), грн.

312,50

Відшкодування судових витрат позивача (послуги адвоката за ведення справи в

суді). грн.

2000,00

Усього, грн.

161304.22

2. За домовленістю сторін Відповідач сплачує вказану в п. 1 суму щомісячними платежами у такій послідовності:

2.1. Сума основного боргу за поставлені позивачем відповідачеві у період 2006-2008 р. товари без урахування індексів інфляції за період прострочення оплати (усього 64911,60 грн.)

Строк сплати

Сума, гри.

3 15.07.2009 по 31.07.2009

12982,32

З 01.08.2009 по 31.08.2009

12982,32

3 01.09.2009 по 30.09.2009

12982,32

З 01.10.2009 по 31.10.2009

12982,32

3 01.11.2009 по 30.11.2009

12982,32

Усього:

64911,60

2.2. Приріст простроченого боргу за поставлені товари з урахуванням встановлених індексів інфляції за весь час прострочення платежів до травня 2009 р. включно (усього 91359,96 грн.)

Строк сплати

Сума. грн.

З 01.12.2009 по 31.12.2009

7613,33

3 01.01.2010 по 31.01.2010

7613,33

3 01.02.2010 по 28.02.2010

7613,33

3 01.03.2010 по 31.03.2010

7613,33

З 01.04.2010 по 30.04.2010

7613,33

З 01.05.2010 по 31.05.2010

7613,33

З 01.06.2010 по 30.06.2010

7613,33

З 01.07.2010 по 31.07.2010

7613,33

З 01.08.2010 по 31.08.2010

7613,33

З 01.09.2010 по 30.09.2010

7613,33

З 01.10.2010 по 31.10.2010

7613,33

З 01.11.2010 по 30.11.2010

7613,33

Усього:

91359,96

2.3. Відшкодування судових витрат позивача: плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, держ. мита за подання позову, послуг адвоката за ведення справи в суді (усього 5024,66 грн.).

Строк сплати

Сума, грн.

3 01.12.2010 по 31.12.2010

5032,66

Усього:

5032,66

3. Сплачені Відповідачем суми за призначенням платежів зараховуються позивачем у такій послідовності: основний борг без урахування індексів інфляції, приріст боргу за прострочення платежів з урахуванням індексів інфляції, судові витрати.

4. Починаючи з червня місяця 2009 р. інфляційний приріст основного боргу за прострочення платежів не нараховується за умови дотримання Відповідачем наведеного у п. 2 даної Угоди графіка платежів.

5. У разі прострочення Відповідачем будь-якого чергового платежу з наведеного у п. 2 даної Угоди графіка платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, погоджений сторонами графік платежів втрачає свою силу. За таких обставин залишок несплаченої частини суми боргу. визначеного у п. 1 даної Угоди, підлягає за вимогою Позивача негайному поверненню (безспірпому стягненню) з Відповідача у повному обсязі.

6. Ця угода набирає сили за умови її підписання уповноваженими представниками Позивача та Відповідача та затвердження господарським судом і діє до повного виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«АЛЬКОР-УКРАЇНА»

04128. м. Київ, вул. Туполєва, 17 Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33306455

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРКОН-ПЛЮС»

01131, м. Київ. вул. Любомирська, 14,

Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24092834

За Позивача представник Параніч А.М.

За Відповідача Директор Андрєєв С.В.

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (15.07.09).

3.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬКОР-УКРАЇНА» код ЄДРПОУ 33306455, 04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, р/р 26002301006434 в ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ, МФО 321767.

4.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРКОН-ПЛЮС»код ЄДРПОУ 24092834, 01131, м. Київ. вул. Любомирська, 14, (01023, м. Київ віл Шота Руставелі, 15-Б) р/р 260030005026501 в АКБ "ТАС-Комербанк" МФО 300164, р/р 26005103300101 в ЗАТ "Сбербанк Інвест", МФО 320650.

5. Провадження у справі № 13/44 припинити.

Суддя Курдельчук І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4274129 ?

Документ № 4274129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4274129 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4274129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4274129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4274129, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4274129, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4274129 refers to case No. 13/44

This decision relates to case No. 13/44. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4274128
Next document : 4274130