_____________________
Справа № 520/2006/15-ц
Провадження № 2-н/520/551/15
УХВАЛА
17.02.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву ЖБК «Вимпел-8» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги , -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2015 року ЖБК «Вимпел-8» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До заяви надано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн., але заявнику необхідно надати оригінал квитанції (платіжного доручення).
З урахуванням викладеного, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, - суд ,
УХВАЛИВ
Заяву ЖБК «Вимпел-8» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу, а саме надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маломуж А.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
ЖБК «Вимпел-8»
АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 17.02.2015 року про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.
Одночасно розяснюємо Вам, у разі не виконання даної ухвали суду, заява разом з додатками буде повернута на Вашу адресу відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Додаток:
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 42741074, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/2006/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: