Справа № 493/22/15-ц
Номер провадження 2/493/139/15
У Х В А Л А
30.01.2015 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Мясківська І.М.
при секретарі Пінул І.Б.
розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ КБ «НАДРА» про забезпечення доказів за позовною завою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12.01.2015 року представник ПАТ КБ «НАДРА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 22 січня 2015 року судом допущена описка, а саме невірно вказано прізвище відповідача.
Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав:
- в ухвалі суду від 22.01.2015. було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме, замість правильного «Брусенська» вказано неправильне «Брусенко».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 22 січня 2015 року у справі за заяву ПАТ КБ «НАДРА» про забезпечення доказів за позовною завою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:
Заяву представника ПАТ КБ «НАДРА» про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування інформації щодо наявності майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого в МБТІ.
Забезпечити докази шляхом витребування інформації щодо наявності майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого в ГАІ.
Забезпечити докази шляхом витребування інформації щодо наявності майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого у Відділі Держземагенства у Балтському районі Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.
Суддя
The court decision No. 42740484, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 493/22/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: