Court ruling № 4273893, 21.07.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.07.2009
Case No.
12/1329
Document №
4273893
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"21" липня 2009 р. Справа № 12/1329

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях Луговій І.В. та Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача –Кульчицького О.В. за довіреністю, відповідача –Селіванова М.П. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" до товариства з обмеженою відповідальністю "Навіс-Україна" про стягнення 179750 грн. 42 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договорів оперативного лізингу (оренди) №№ 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, від 16.11.2007р., та №№81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 від 16.06.2008р., 169736 грн. основного боргу, 10014 грн. 42 коп. пені, що разом складає 179750 грн. 42 коп., та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні сторони заявили про укладення мирової угоди і подали заяву про її затвердження та припинення провадження у справі на цій підставі.

Мирова угода полягає в тому, що:

1.Відповідач в добровільному порядку до підписання цієї Угоди зобов'язаний:

1.1. Сплатити заборгованість по Договорам оперативного лізингу (оренди) №№ 41, 42,43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 від 16.11.2007р., та 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 від 16.06.2008р. (далі - Договори) в сумі 177 407, 45 грн., а саме:

- Договір№41 –2748,89 грн.; - Договір №82 – 1615,52 грн;

- Договір №42 –32108,02 грн; - Договір №83 –11235,84 грн;

- Договір №43 –639,54 грн; - Договір №84 –501,60 грн;

- Договір №44 –4255,24 грн; - Договір №85 – 2821,50 грн;

- Договір №45 –2637,58 грн; - Договір №86 – 401,28 грн;

- Договір№46 –1195,48 грн; - Договір №87 –401,28 грн;

- Договір №47 –43689,36 грн; - Договір №88 –401,28 грн;

- Договір №48 –36842,52 грн; - Договір №89 –401,28 грн;

- Договір №49 –17347,00 грн; - Договір №90 –401,28 грн;

- Договір №81 –1003,20 грн; - Договір №91 – 2223,76 грн;

1.2.Компенсувати держмито в сумі 1797, 50 грн.;

1.3.Компенсувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.;

1.4.Частково компенсувати витрати на послуги адвоката в сумі 1750, 00 грн.

2. Не пізніше 27.07.2009р. сплатити черговий лізинговий платіж по договорам за липень 2009р. в сумі 42434,00 грн.

3.Вчасно та в повному об'ємі виконувати умови договорів.

4.Позивач підтверджує, що часткове виконання Відповідачем позовних вимог в добровільному порядку, є достатнім для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, та відмовляється від решти позовних вимог, викладених в позовній заяві №30/04/09-02 від 30.04.2009р., а спір, відповідно, вважає вирішеним.

5.Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її суддею Господарського суду Черкаської області про що останній виносить відповідну ухвалу.

6.Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для зберігання в матеріалах справи №12/1329 Господарського суду Черкаської обл.

Представники сторін підтвердили, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам, Мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, сторонам роз’яснені та зрозумілі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому, згідно ст. 78 ГПК України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п.7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит", юр. адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 30, факт. адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 5, оф. 508, п/р 26004007767001 у ВАТ «Банк Кіпру», МФО 320940, код ЄДРПОУ 34349201, Св. №100219019 та товариством з обмеженою відповідальністю "Навіс-Україна", 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, р/р26001051503114 у Центральному Смілянському відділенні СДРУ Приват Банку, МФО 354347, код ЄДРПОУ 33342818, Св. № 32255989, яка полягає в тому, що:

1.Відповідач в добровільному порядку до підписання цієї Угоди зобов'язаний:

1.1. Сплатити заборгованість по Договорам оперативного лізингу (оренди) №№ 41, 42,43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 від 16.11.2007р., та 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 від 16.06.2008р. (далі - Договори) в сумі 177 407, 45 грн., а саме:

- Договір№41 –2748,89 грн.; - Договір №82 –1615,52 грн;

- Договір №42 –32108,02 грн; - Договір №83 –11235,84 грн;

- Договір №43 –639,54 грн; - Договір №84 –501,60 грн;

- Договір №44 –4255,24 грн; - Договір №85 –2821,50 грн;

- Договір №45 –2637,58 грн; - Договір №86 –401,28 грн;

- Договір№46 –1195,48 грн; - Договір №87 –401,28 грн;

- Договір №47 –43689,36 грн; - Договір №88 –401,28 грн;

- Договір №48 –36842,52 грн; - Договір №89 –401,28 грн;

- Договір №49 –17347,00 грн; - Договір №90 –401,28 грн;

- Договір №81 –1003,20 грн; - Договір №91 –2223,76 грн;

1.2.Компенсувати держмито в сумі 1797, 50 грн.;

1.3.Компенсувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.;

1.4.Частково компенсувати витрати на послуги адвоката в сумі 1750, 00 грн.

2. Не пізніше 27.07.2009р. сплатити черговий лізинговий платіж по договорам за липень 2009р. в сумі 42434,00 грн.

3.Вчасно та в повному об'ємі виконувати умови договорів.

4.Позивач підтверджує, що часткове виконання Відповідачем позовних вимог в добровільному порядку, є достатнім для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, та відмовляється від решти позовних вимог, викладених в позовній заяві №30/04/09-02 від 30.04.2009р., а спір, відповідно, вважає вирішеним.

5.Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її суддею Господарського суду Черкаської області про що останній виносить відповідну ухвалу.

6.Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для зберігання в матеріалах справи №12/1329 Господарського суду Черкаської обл.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" до товариства з обмеженою відповідальністю "Навіс-Україна" про стягнення 179750 грн. 42 коп. - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4273893 ?

Документ № 4273893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4273893 ?

Дата ухвалення - 21.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4273893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4273893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4273893, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 4273893, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4273893 refers to case No. 12/1329

This decision relates to case No. 12/1329. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4273583
Next document : 4273974