Справа № 459/5187/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2014 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М. Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії
в с т а н о в и в :
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Призначити судове засідання на 19 грудня 2014 року о 09:30 годині. з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 42738527, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 459/5187/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: