09.02.2015
Справа № 642/11279/14ц
Провадження №2/642/192/15
УХВАЛА
9 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Самотой М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, 3-я особа: Харківська міська рада,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що йому, відповідно до договору довічного утримання, належить 5/6 частин квартири АДРЕСА_1. Відповідачу на праві власності належить 1/6 частина зазначеної квартири. Відповідач ніколи не цікавився належною йому 1/6 частиною квартири, в квартирі ніколи не мешкав, комунальних послуг не сплачував.
Позивачем подано письмове клопотання про витребування з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформації про те, чи прийняв відповідач ОСОБА_3 у спадщину - 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті його батька- Сучкова ОСОБА_4, оскільки із копії технічного паспорту на зазначену квартиру вбачається, що власником 1/6 частини квартири є ОСОБА_5.
Суд, вислухавши позивача, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання.
Так, виходячи з положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.
Виходячи з наведених норм, слід витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію про прийняття відповідачем падщини - 1/6 частини квартири АДРЕСА_2, після смерті його батька ОСОБА_5, оскільки дана інформація підтверджує обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи прийняяв ОСОБА_3 спадщину 1/6 частину квартири АДРЕСА_3, після смерті батька - ОСОБА_5, померлого 17 січня 2009 року.
В слуханні справи оголосити перерву до 20 лютого 2015 року на 11.00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_6 Шрамко
The court decision No. 42737142, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/11279/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: