Court ruling № 42736087, 11.02.2015, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
0806/1188/2012
Document №
42736087
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0806/1188/2012

Номер провадження № 6/315/2/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2015 року до суду звернулася начальник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0806/1188/2012, виданого 08.08.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Каріне, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, при проведенні виконавчих дій державним виконавцем не вдалося встановити місце проживання боржника, відповідно акту державного виконавця від 30.01.2014 року боржник за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня Терса вул. Леніна 143 не проживає, відповідно довідки Верхньотерсянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області боржник на території сільської ради не проживає, прохає оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області державний виконавець Налапко О.П. подання підтримав та прохав його задовольнити.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.08.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №0806/1188/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Каріне, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно.

17.08.2012 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0806/1188/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Каріне, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно.

30.01.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ОСОБА_6 здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Верхня Терса вул. Леніна 143, однак встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що було складено відповідний акт.

15.05.2014 року Верхньотерсянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області видано довідку про те, що боржник на території сільської ради не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України Про виконавче провадження розшук боржника-фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України та ч.1 ст.40 Закону України Про виконавче провадження до суду звернулася начальник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими доказами.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м. Норашен Шамшадинського району Арменія, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м. Норашен Шамшадинського району Арменія, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 доручити Гуляйпільському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати начальнику Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 42736087 ?

Документ № 42736087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42736087 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42736087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42736087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42736087, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42736087, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42736087 refers to case No. 0806/1188/2012

This decision relates to case No. 0806/1188/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42736084
Next document : 42736088