Справа № 638/18676/14-ц
2/638/1043/15
У Х В А Л А
10.02.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Зайцевої В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила винести рiшення про розiрвання шлюбу, укладеного мiж нею i вiдповiдачем 14.11.1998 р. в Харкiвському мiському вiддiлi реєстрації актiв громадського стану м. Харкова, актовий запис № МН575 вiд 12.02.2003 р.; судовi витрати просила покласти на вiдповiдача.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. ОСОБА_1 в судові засідання, призначенi на 04.12.2014 р., 20.01.2015 р., 10.02.2015 р. не зявлялась. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не подавала до суду жодних клопотань (заяв) в яких би просила справу слухати в її відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надала.
Позивачка в судовi засідання не зявлялась, судові повістки, надіслані на останню відому судові адресу місця проживання або місцезнаходження позивачки, повернулись без вручення адресату, що свідчить про її відсутність за останнім відомим місцем проживання чи знаходження, заяву про зміну свого місця проживання або місцезнаходження позивачка суду не надала, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, позивачка вважається повідомленою належним чином про час і місце слухання справи.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Головуючий:
The court decision No. 42735923, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/18676/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: