Decision № 42735859, 12.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/20029/14-ц

2/638/1881/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІMEHEM УКРАЇНИ

12.02.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментiв на утримання неповнолiтньої дитини, -

встановив:

10.11.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути з останнього 1/3 частину від його фактичного заробiтку на утримання малолiтньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; витрати, пов'язанi з розглядом справи, просила покласти на вiдповiдача.

В обґрунтування свого позову посилалась на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбних вiдносинах з 14.04.2010 р., шлюб зареєстровано в Центральному вiддiлi реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сiм'ї, актовий запис № 473.

Позивачка вказує, що з кiнця червня 2014 р. вони не проживають разом, оскiльки сумісне проживання стало нестерпним.

ОСОБА_1 вказує, що від їх шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_4, яка на момент подання позову про стягнення аліментів досягнула чотирирiчного вiку. На даний час, вказує позивачка, дитина мешкає разом з нею i її батьками. Вiдповiдач з кiнця червня 2014 р. не приділяє уваги вихованню i матеріальному забезпеченню дитини, не цiкавиться її здоров'ям i навчанням в дитячому садку.

Позивачка повідомляє, що відповідач працює в управлiннi СБУ м. Харкова i одержує заробiтну плату близько 3000 грн.; стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

12.02.2015 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолiтньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмiрi ? частини від його фактичного заробiтку, починаючи з часу подачi позовної заяви i до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила провести розгляд справи без її участi, без технiчних засобiв фіксації судового процесу; позовнi вимоги про стягнення з вiдповiдача алiментiв в розмiрi ? частини вiд фактичного заробiтку пiдтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засiдання не з'явився, до суду надав заяву, в якiй просив розглядати справу без участi відповідача i його представника, без технічної фіксації; позовнi вимоги про стягнення з вiдповiдача алiментiв в розмiрi ? частини вiд фактичного заробiтку визнали в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення алiментiв на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 i ОСОБА_1 перебувають в шлюбi, який зареєстровано 14.04.2010 р., про що в книзi реєстрації шлюбів 14.04.2010 р. зроблено вiдповiдний актовий запис № 473. Шлюб центральним вiддiлом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї. Пiсля реєстрації шлюбу чоловiку i дружинi присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданного Вiддiлом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харкiвської областi, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 (батько) i ОСОБА_1 (мати) народилась донька - ОСОБА_4, про що 23.06.2010 р. в Книзi реєстрації народжень зроблено вiдповiдний актовий запис № 60.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він в стані виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів.

Відповiдно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено вiд оплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судовi витрати на користь осiб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згiдно вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судовi витрати в розмiрi 243,60 грн. пiдлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментiв на утримання неповнолiтньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, iдентифiкацiйний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолiтньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi ? (але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) частини від його фактичного заробiтку, щомiсячно, починаючи з 10.11.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, iдентифiкацiйний код: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської областi протягом десяти днів після проголошення.

Головуючий: