Справа № 638/22436/14-ц
Провадження № 2/638/1844/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 червня 1999 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис №616. Від браку у них, є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі останніх півроку подружнього життя з відповідачем вони не можуть знайти порозуміння, почалися конфлікти з різних приводів побутового характеру. Спроби налагодити стосунки результатів не дають. Наслідком цього стало відчуження між ними, вони припинили підтримувати шлюбні стосунки.
На даний час вони проживають окремо один від одного, мають окремий бюджет. Збереження їхньої сім'ї неможливе, воно фактично не існує.
Спору майнового характеру між ними не має. Їхня неповноліття дочка ОСОБА_3 на даний час мешкає у позивача або у його матері - по черзі. Після розірвання шлюбу вона залишиться проживати з матір'ю. Матеріальну допомогу в утриманні позивач надає і буде надавати добровільно.
Позивачем подано заяву, в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, пояснив суду, що шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені остаточно, поновити сім'ю неможливо, почуття любові між ними втрачено, на теперішній час вони мешкають окремо.
Відповідачем подано заяву в якій вона позовні вимоги визнала та пояснила, що шлюбні відносини дійсно припинені, проти розірвання шлюбу не заперечує, вважає, що їх сім'я не може бути збережена.
Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог позивача, тому що причини, з яких він наполягає на розірванні шлюбу, обґрунтовані, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливе, оскільки подружні стосунки припинені та сім'я розпалась.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 112, 180 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 26 червня 1999 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 616 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий - суддя:
The court decision No. 42735853, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/22436/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: