Справа №612 /100/15-ц
2/612/96/15
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», подану представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
16.02. 2015 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі - Банк), звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53700318224B від 23.08. 2012 року у сумі 64606,26 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов цього Договору.
Також просять стягнути на їх користь понесені Банком судові витрати судовий збір у розмірі 646,06 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Документ який би підтверджував сплату судового збору у звязку із зверненням позивача до відповідача ОСОБА_2 до Близнюківського районного суду Харківської області до позовної заяви не додано.
Платіжне доручення від 02 грудня 2014 року, долучене до позовної заяви, про сплату судового збору за позовом Банку до ОСОБА_2 у звязку із поданням позову до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, суд до уваги не приймає.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже позовна заява має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», подану представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Повідомити позивачу реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029801.
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
Код банку отримувача (МФО) 851011.
Рахунок отримувача 31219206700060.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Призначення платежу- судовий збір за позовом __(назва Банку), Близнюківський районний суд Харківськоїобласті, код ЄДРПОУ 028993781.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз .
The court decision No. 42735676, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 612/100/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: