Court ruling № 42735147, 16.02.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

справа № 243/7185/14

провадження № 2-с/243/21/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 22 грудня 2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року Словянським міськрайонний судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги.

11 лютого 2015 року ОСОБА_2 надіслала до Слов'янського міськрайонного суду заяву про скасування цього судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 зазначила, що судовий наказ був виданий без перевірки та взагалі вона не зареєстрована та не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та з 06 листопада 2013 року не споживала послуги КП Словянської міської ради «Словміськводоканал». ЇЇ місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, також, на її імя відкрито особовий рахунок № 16247, за зазначеною адресою вона сплачує кошти за спожиті послуги та заборгованості за нею немає.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про дату, час та місто судового розгляду заяви, жодних клопотань суду не надали.

Розглядаючи справу по суті суд виходить з наступного:

Як вбачається з копії судового наказу від 22 грудня 2014 року, з боржника ОСОБА_2 була стягнута заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з 01 грудня 2013 року по 01 жовтня 2014 року у розмірі 696 грн. 75 коп., інфляційні у розмірі 64 грн. 36 коп., три відсотки річних у розмірі 07 грн. 35 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

У відповідності до довідки, виданої КП «ЖЕК №6» від 09 квітня 2014 року № 264/01-2, ОСОБА_2 з 06 листопада 2013 року по теперішній час зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На імя ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № 16247. Згідно копій квитанцій ОСОБА_2 здійснює виплати за зазначеним особовим рахунком у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/1302/2014 від 22 грудня 2014 року, виданого за заявою КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги з ОСОБА_2, оскільки наведені в заяві підстави скасування та надані заявником докази свідчать про наявність спору про право. З огляду на викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 22 грудня 2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги -задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/243/1302/2014, виданий Слов'янським міськрайонним судом 22 грудня 2014 року за заявою Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги.

Роз'яснити у цій ухвалі, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1