Court ruling № 42734809, 02.02.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.02.2015
Case No.
234/7479/14-а
Document №
42734809
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/7479/14-а

Провадження № 2-а/234/21/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.08.2014 року, відмовлено у відкритті провадження по адміністративній справі за вказаним позовом на підставі п.2 ч.1 ст.109 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014 року, ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 28.08.2014 року по справі №234/7479/14-а скасована, справа направлена до суду 1 інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, згідно якої у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до часин 4 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4872 грн.; немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати - 73,08 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру або не подано документів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору. Крім того, позовна заява надана не в оригіналі, а надано суду копію позовної заяви, яка засвідчена позивачем, що не передбачено нормами КАС України, не додано копії позовної заяви з додатками для вручення відповідачу. Також з позовної заяви вбачається заява про поновлення строку звернення до суду, з апеляційної скарги вбачається, що це заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в межах провадження за іншою адміністративною справою №2а-2801/2011, в зв'язку з чим, позивачу необхідно уточнити про поновлення якого строку він просить, а також зазначити зміст позовних вимог у відповідності з ч.4 ст.105 КАС України щодо кожного з відповідачів, зазначивши докази на підтвердження кожної обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. У зв'язку з чим визначити та сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру або немайнового характеру, а в разі необхідності обох, або надати документ про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху и надати позивачу строк для усунення недоліків до 16 лютого 2015 року.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали позовна заява вважається неподаною и повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 16.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42734809 ?

Документ № 42734809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42734809 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42734809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42734809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42734809, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 42734809, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42734809 refers to case No. 234/7479/14-а

This decision relates to case No. 234/7479/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42734808
Next document : 42734816