Court ruling № 42732855, 13.02.2015, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/498/14-ц

Провадження № 2-р/194/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про надання розяснення щодо виконання виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про зобовязання вчинити певні дії, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про роз'яснення виконання виконавчого документу № 194/498/14-ц виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 08.09.2014 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині виконачого листа не зазначено, які саме заходи примусового виконання повинні здійснюватись державним виконавцем. Тому просить надати розяснення щодо заходів примусового виконання виконавчого листа № 194/498/14-ц виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 08.09.2014 року про проведення відділом виконавчої дирекції ФССНВУ в м. Тернівка виплати страхових сум ОСОБА_1 у розмірі 351 грн. 25 коп. щомісячно, починаючи з 01.04.2001 року з наступним перерахунком згідно діючого законодавства та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням проведених виплат.

Представник заявника надала до суду письмову заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, а також при розгляді подання покладається на рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились, у звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків..

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про зобовязання вчинити певні дії, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, позовні вимоги задоволено частково та зобовязано відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, проводити ОСОБА_1 виплати страхових сум у розмірі 351 грн. 25 коп. щомісячно, починаючи з 01.04.2001 року з наступним перерахунком згідно діючого законодавства та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням проведених виплат.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не повинна припускати кілька варіантів тлумачення.

Резолютивна частина рішення в даній справі визначає обовязок відділення виконавчої дирекції ФССНВУ в м. Тернівка проводити ОСОБА_1 виплати страхових сум в розмірі 351 грн. 25 коп. щомісячно, починаючи з 01.04.2001 року з наступним перерахунком згідно діючого законодавства та забезпечити виплату цих коштів з урахуванням проведених виплат.

З урахуванням доводів подання державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, суд не вбачає підстав для розяснення щодо виконання виконавчого документа, оскільки суд вважає, що резолютивна частина рішення є зрозумілою, так як не припускає кілька варіантів тлумачення, містить вичерпні, чіткі і такі, що випливають із встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог, тому в задоволені подання державного виконавця державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпрпетровській області про надання розяснення щодо виконання виконавчого документа № 194/498/14-ц виданого Тернівським міським судом від 08.09.2014 року, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області про надання розяснення щодо виконання виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про зобовязання вчинити певні дії, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, - відмовити.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко