Court ruling № 42732172, 17.02.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/10666/14-ц

2-о/212/34/15

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря Плотнікової Т.Б.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_2 заяву про відвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 24 жовтня 2014 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення,

В судовому засіданні ОСОБА_1 усною заявою вказала про відвід судді Ваврушак Н.М., зазначивши, що суддя Ваврушак Н.М. та інші судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу при прийнятті її заяв до провадження порушили норми Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглядаючи заяву про відвід суд керується статтею 20 ЦПК України, якою передбачені підстави для відводу судді, а саме суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником не зазначено підстав для задоволення відводу судді Ваврушак Н.М.

Керуючись ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді Ваврушак Н.М. відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак