печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34589/14-ц
У Х В А Л А
06 січня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2014 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2. відкрито провадження у вищевказаній справі .
В зв'язку з виконанням рішення Вищої Кваліфікаційної комісії суддів України від 26.12.2014р. про відсторонення від займаної посади строком на два місяці з 26 грудня 2014 року по 26 лютого 2015 року судді ОСОБА_2., здійсненно повторний автоматичний розподіл справи між суддями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118-122, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 757/34589/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УСК «Гарант-Авто» про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 27 січня 2015 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, каб. 36.
Відповідачу запропонувати до 27 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову.
Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази суду до початку розгляду справи по суті та письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.А. Гладун
The court decision No. 42730998, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/34589/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: