Справа № 698/38/15-к
Провадження 1-кп/698/52/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2015 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кухаренко О.В.
секретаря - Гончар Т.О.
з участю прокурора - Керея О.В.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль отримані від прокуратури Катеринопільського району Черкаської області, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250180000026 від 16.01.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С ТА Н О В И В:
20.01.2015 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою Катеринопільського районного суду 22.01.2015 року призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2015 року на 12 год. 30 хв.
У зв'язку з неявкою потерпілої підготовче судове засідання відкладено на 06.02.2015 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.
Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з думкою учасників судового провадження та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно ст. ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Катеринопільському районному суду Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК Українине встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує закритого розгляду у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснюється з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом та іззабезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілої, оскільки відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 107, 291, 314, 318 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250180000026 від 16.01.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду, у закритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв., 03 березня 2015 року в приміщені Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Кухаренко
The court decision No. 42730097, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 698/38/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: