Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/182/15-ц
Провадження № 2/553/330/2015
У Х В А Л А
Іменем України
04.02.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа була призначена до судового розгляду, разом з тим відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суду причини своєї неявки.
Справа не може бути розглянута з причини неявки відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.
Враховуючи викладене, з метою повного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 в судове засідання, опублікувавши оголошення про виклик учасників судового процесу в пресі.
Оголошення про виклик учасників судового процесу в судове засідання опублікувати в газеті "Зоря Полтавщини".
На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 209, 210 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Повідомити учасників судового процесу про місце і час розгляду справи за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, опублікувавши оголошення в газеті "Зоря Полтавщини".
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2015 року.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
The court decision No. 42729459, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/182/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: