МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 лютого 2015 р. № 814/86/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.12.2014 року ВП №45801170, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.12.2014 року ВП №45801170.
Ухвалою суду від 13.01.2015 року скаргу залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.01.2015 року шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання до суду доказів на підтвердження того, коли саме позивач отримав постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.12.2014 року ВП №45801170.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано представником позивача 21.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 03.02.2015 року надійшов належним чином оформлений адміністративний позов та заява у якій позивач зазначив, що копію постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.12.2014 року ВП №45801170 отримав 26.12.2014 року, проте доказів на підтвердження отримання копії постанови не надав, так як підпис про отримання постанови знаходиться в матеріалах виконавчого провадження, тому позивач у своїй заяві просить суд витребувати матеріали ВП №45801170 у відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції для підтвердження отримання ОСОБА_1 постанови саме 26.12.2014 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.12.2014 року ВП №45801170.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 17 лютого 2015 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов у строк до 17 лютого 2015 року.
Зобов'язати відповідача у строк до 17 лютого 2015 року надати суду докази на підтвердження того, що саме 26.12.2014 року ОСОБА_1 отримала постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.12.2014 року ВП №45801170, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №45801170 відкритого з виконання виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва від 10.12.2014 року по справі №758/4812/13-ц про стягнення заборгованості в сумі 125527,48 грн.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 17 лютого 2015 р. - 11:00 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
The court decision No. 42725313, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 814/86/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: