Court ruling № 42724601, 17.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.15р. Справа № 904/2320/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область

про стягнення 72 671 540,76 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.11.2014 р. ) 88 061 726,86 грн. з яких: 71 167 221,86 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 374 729,63 грн. - заборгованості за реактивну електроенергію, 2 543 299,02 грн. - 3 % річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію, 13 976 476,35 грн. - інфляційних витрат через прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію та стягнення судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 р. зупинено провадження у справі № 904/2320/14 до результатів розгляду справи № 200/7670/14-ц, що розглядається Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська та набранням рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/7670/14-ц законної сили.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 р. у справі № 904/2320/14 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 р. у справі № 904/2320/14 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/2320/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/2320/14 з 04.03.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.03.15р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а, каб. № 2-408.

3. До судового засідання надати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову.

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудовська