ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
11.02.2015Справа № 910/29079/14-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва. простягнення 59526,56 грн Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Степаненко О.А. - представник від відповідача Савченко Н.В. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського р-ну м. Києва про стягнення 59526,56 грн за Договором №ДС-15 на виконання відновлювальних робіт з ремонту ліфта від 06.08.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 11.02.2015, з'явились.
Представник позивача надав пояснення по суті спору та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення справи №761/8484/14-к (провадження 1-кс/761/3168/2014) від 25.03.2014 в Шевченківському районному суді міста Києва.
Суд відхилив подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, як необґрунтоване та таке, що не відповідає положенням ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Клопотання на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судом задоволено.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/29079/14.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/29079/14 на 15 днів.
3. В судовому засіданні оголосити перерву до 10.03.2015 до 10:20.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 42723554, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/29079/14-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: