Court ruling № 42722796, 13.02.2015, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.02.2015
Case No.
669/152/15-а
Document №
42722796
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/152/15-а

Провадження № 2-а/669/14/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білогірського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Білогірського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить зобовязати відповідача скасувати рішення про визнання його платником податку згідно п. 174.2 та п. 174.2.2. ст. 174 Податкового кодексу України, звільнивши його від сплати податку на підставі ст. ст. 30, 37 цього ж Кодексу.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 04 лютого 2015 року він отримав письмове повідомлення Білогірського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції № 37, в якому його визнано платником податку за отримання спадкового майна, однак з даним рішенням він не згідний, оскільки оформлена ним спадщина, а саме житловий будинок, належав померлим його батькам, а тому він, як рідний син померлих, має бути звільнений від оподаткування спадщини.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 р. № 236, Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 р. № 311, Славутська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС є територіальним органом Державної фіскальної служби України.

Вказані норми чинного законодавства свідчать про те, що Славутська обєднана державна податкова інспекція, до відділення якої позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, є органом державної влади, а тому даний спір підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов ОСОБА_1, як не підсудний даному місцевому суду як адміністративному суду, розяснивши право на звернення з позовом до окружного адміністративного суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 21, 108, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними та скасування рішення повернути позивачу в звязку з її непідсудністю Білогірському районному суду Хмельницької області.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білогірському районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 73 гривні 08 копійок судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УК в Білогірському районі згідно квитанції ПАТ «ПРИВАТБАНК» від 12 лютого 2015 року № 0.0.347832883.1.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42722796 ?

Документ № 42722796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42722796 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42722796 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42722796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42722796, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42722796, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42722796 refers to case No. 669/152/15-а

This decision relates to case No. 669/152/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42722790
Next document : 42739132