№ 42721839, 03.02.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
577/616/15-п
Document №
42721839
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/616/15-п

Провадження № 3/577/149/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. Будівельників,8, українця, громадянина України, не працюючого , -

за ст.130 ч.1, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2015 року о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, рухався по вул. Островського, в м. Конотопі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 2.9, 2.10, 2.3 ПДР України, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 28 січня 2015 року о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, рухався по вул. Островського, в м. Конотопі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем «МАЗДА», після чого поїхав з місця пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,2), його поясненнями.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП доведена, так як він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння , порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, керуючись ст.ст.36, 130 ч. 1,124, 122-4, 247 п.1, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Автомобіль марки «ФОРД-ТРАНЗИТ» номерний знак НОМЕР_3 , що знаходиться на штрафмайданчику Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, повернути ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині повернення транспортного засобу і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42721839 ?

Документ № 42721839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42721839 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42721839 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42721839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42721839, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42721839, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42721839 refers to case No. 577/616/15-п

This decision relates to case No. 577/616/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42721837
Next document : 42721840