Справа №592/368/15-ц
Провадження №2-о/592/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року м.Суми
Ковпаківський райсуд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі від ОСОБА_1 по справі надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 повернути заявниці, оскільки заявниця заявила клопотання про повернення заяви.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, оскільки сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, тому вважаю необхідним повернути заявнику судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.121 ч.3 п. 1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., який сплачений по фіскальному чеку від 19.01.2015р. платіж №1223 на користь державного бюджету м. Суми на рахунок 31211206700004, код отримувача: 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 42721774, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/368/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: