Court ruling № 42717883, 13.02.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

13.02.2015

Провадження 2-а/235/19/15

Єдиний унікальний № 235/6849/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Стоілової Т.В.

при секретарі Загорулько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції ФСС від НС на виробництві та профзахворювань України в м.Красноармійську про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014р. до суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції ФСС від НС на виробництві та профзахворювань України в м.Красноармійську про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 двічі не з'явився до суду, а саме 30.12.2014р., 13.02.2015р з невідомих суду причин, про дату та час слухання повідомлявся належним чином шляхом телефонограми та направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією(а.с.11, 15-16). Про причину своєї неявки чи про зміну свого місця проживання позивач суд не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність суду не надав.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду .

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився до суду без поважної причини, а тому справу за його адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції ФСС від НС на виробництві та профзахворювань України в м.Красноармійську про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду та роз'яснити позивачеві.3 ст.155 КАС України, що він після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч.3 ст.128, 155 ч.3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції ФСС від НС на виробництві та профзахворювань України в м.Красноармійську про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві ч..3 ст.155 КАС України, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя