УХВАЛА
13.02.2015 р. 145/1721/13-ц
2/145/7/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І. О.
за участі секретаря Тихої О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив :
В провадженні Тиврівського районного суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
10.02.2015 р. рішенням Тиврівського районного суду позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 вартості спільного майна (відеокамери "Soni", пральної машина марки "LG", опалювального котла "WESTEN QUASAR 24F" п'яти секцій опалювальних батарей, внутрішніх міжкімнатних дверей в будинку), що становить 6448 (шість тисяч чотириста сорок вісім) гривень 08 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Однак у резолютивній частині рішення після слів "спільного майна (" помилково записано "відеокамери "Soni"", хоча вона до вартості оціненого майна не входить.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Виправити описку у рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області, ухваленого 10.02.2015 р. по справі №145/1721/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
З абзацу другого резолютивної частини рішення виключити слова "відеокамери "Soni"".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 42717246, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 145/1721/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: