№ 4271673, 09.06.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №3-1378/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2008 г. г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Жмайло Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Западно-Донбасской государственной налоговой инспекции в Днепропетровской области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, гр-на Украины, работающего председателем НПГ ш. Днепровская, проживающего в АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно акта проверки №22/15-419-26049297 от 12.05.2008 г., не своевременно предоставил платежное поручение в доход государства на оплату налога с собственников транспортных средств за 1 квартал 2008 года, а предоставил лишь 14.04.2008 года в сумме 11,00 грн., таким образом совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, а также суду пояснил, что они проплатили налог с собственников транспортных средств, однако на другой расчетный счет, который был ранее указанный в налоговой инспекции и предоставил суду копии платежный поручений, согласно которых они проплатили данный налог.

В соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный разрешать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что правонарушением вред причинен не был, ОСОБА_1. ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, считаю возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 КУоАП производством прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть вынесен протест или обжаловано председателю, первому заместителю, заместителю председателя апелляционного суда Днепропетровской области.