Court ruling № 42716545, 11.02.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8977/14-к

н/п 1-кп/640/40/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

за участю прокурора - Моцевого А.М.,

захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12014220000000343 за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше не судимого, без постійного місця мешкання,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, громадянина України, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Тбілісі, громадянина України, не судимого, мешкає: АДРЕСА_3

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_7,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України.

В судове засідання, призначене на 10.12.2014 р., 24.12.2014 р., 14.01.2015 р., 21.01.2015 р., 28.01.2015 р, 04.02.2015 р. обвинувачений ОСОБА_9 не з'явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим судом було винесено ухвалу про його привід.

В судове засідання 11.02.2015 р. ОСОБА_9 повторно не з'явився, неодноразові ухвали суду про його привід не виконані. Прокурор в судовому засідання просив виділити матеріали відносно ОСОБА_10 в окреме провадження, оскільки ОСОБА_9 тривалий час не з'являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє.

Вислухавши учасників судового розгляду, які підтримали клопотання прокурора про виділ матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали відносно ОСОБА_9 слід виділити в окреме провадження, оскільки він неодноразово не з'являється в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, таким чином, ухиляється від явки до суду, виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.294 КК України в окреме провадження негативно не вплинуть на повноту судового розгляду.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

У разі необхідності матеріали розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, що передбачено ч.3 ст.217 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, виділити в окреме провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ