Court ruling № 42716142, 18.12.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.12.2014
Case No.
638/21405/14-ц
Document №
42716142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/21405/14-ц

УХВАЛА 2/638/7763/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Задорожного М.І.

при секретарі Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про захист права застави,

в с т а н о в и в

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 1907/0706/64-010 від 21.07.2006 року,яка станом на 11.09.2014р. становить - 146101,72 грн.,звернути стягнення на предмет застави - автомобіль: Тип ТЗ - легковий універсал-В; Марка: Chevrolet; Модель: Lacetti; Рік випуску: 2006; Номер кузова: (VIN) НОМЕР_1; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1, вартість якого, згідно договору застави, на момент видачі кредиту складала - 81358 грн.

Водночас з позовом позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт, безоплатно вилучити у боржника, або будь - яких інших осіб та передати на зберігання представнику ТОВ «Вердикт Фінанс» предмет застави (вищезазначений автомобіль), посилаючись на те, що таке ставлення відповідачів до виконання умов договору дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач здійснив реєстрацію в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, внаслідок чого, згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», боржник зобов'язаний передати предмет обтяження у володіння обтяжувача.

Ознайомившись з матеріалами справи, та встановивши, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також те, що вимога про забезпечення позову є співмірною з ціною позову; суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову, у запропонованому позивачем виді, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, юридична адреса: вул. Костянтинівська, буд. 15, корп. А, м. Київ, Київська обл., 04071) задовольнити.

Накласти арешт, безоплатно вилучити та передати на зберігання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, юридична адреса: вул. Костянтинівська, буд. 15, корп. А, м. Київ, Київська обл., 04071)предмет застави, а саме: автомобіль: Тип ТЗ - легковий універсал-В; Марка: Chevrolet; Модель: Lacetti; Рік випуску: 2006; Номер кузова: (VIN) НОМЕР_1; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_2, комплект ключів від цього автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки, який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_3, паспорт серія: НОМЕР_4, виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області - 02.11.1996р., який проживає за адресою: с. Колядин, Чортківського району, Тернопільської області, 48552)та знаходиться у нього або у інших осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена особами які беруть участь у справі до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали згідно закону не зупиняє її виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42716142 ?

Документ № 42716142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42716142 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42716142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42716142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42716142, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42716142, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42716142 refers to case No. 638/21405/14-ц

This decision relates to case No. 638/21405/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42716139
Next document : 42716143