Справа № 203/860/15-п
Провадження № 3/0203/308/2015
ПОСТАНОВА
16 лютого 2015 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 /і.п.н.НОМЕР_1/, 1978 року народження, громадянки України, яка працює КП «Земград» ДМР, яка мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року, ОСОБА_1 здійснила заниження орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Кіровського району за період з 01.01.2012 р. по 28.02.2013 р. на загальну суму 2748,65 грн, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП
Так, ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, справа передана на розгляд до суду лише 12.02.2015 року, а правопорушення було виявлено 06.11.2014 року, внаслідок чого провадження у адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП .
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови..
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Г.А. Підберезний
The court decision No. 42714740, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/860/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: