гСправа № 358/239/15-ц Провадження № 2/358/160/15 Категорія 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 лютого 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» в особі Богуславського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 2861 грн.17 коп., посилаючись на те, що ПАТ «Київобленерго» постачає електричну енергію споживачу ОСОБА_1, яка не оплачує надані їй послуги, тому виникла необхідність у зверненні з відповідним позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Київобленерго» в особі Богуславського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 25 лютого 2015 року на 11 годин в залі судового засідання № 2 Богуславського районного суду з викликом сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати йому при необхідності подати в строк до 25 лютого 2015 року свої письмові заперечення проти заявленого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. С. Якутюк
The court decision No. 42711862, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/239/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: