справа 278/316/15-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті наказного провадження
16 лютого 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, --
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області, зареєстрованого місця проживання (перебування) за одним з боржників за даною заявою, а саме ОСОБА_1, не значиться.
Відповідно до абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, --
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 42711202, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 278/316/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: