Court ruling № 42709877, 16.02.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.02.2015
Case No.
820/19931/14
Document №
42709877
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"16" лютого 2015 р. №820/19931/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-ЛІЗИНГ" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "УКРПРАВО" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року по справі №820/19931/14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-ЛІЗИНГ" до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "УКРПРАВО" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Від представника позивача 10.02.2015 року через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просив виправити описку, допущену судом в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 р. по справі №820/19931/14, виправивши зазначену в резолютивній частині постанови (абз. 3 резолютивної частини) назву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛІЗИНГ" на правильну : "АРГО-ЛІЗИНГ".

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року по справі №820/19931/14, дійсно допущена описка.

Фіксація судового процесу не здійснюється відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущену у абз.3 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року по справі №820/19931/14 описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №820/19931/14 - задовольнити у повному обсязі.

Виправити допущену у абз. 3 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суд від 27 січня 2015 року по справі №820/19931/14 описку, та викласти його в наступній редакції:

"Зобов'язати державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області провести державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 31557339) у відповідності до ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", а саме зареєструвати публічне акціонерне товариства "Перший Інвестиційний Банк" (ідентифікаційний код 26410155) учасником товариства з обмеженою відповідальність "АРГО-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код - 31557339) із часткою в статутному капіталі в розмірі 1 178 606,84 грн. що становить 15 % від загального розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 31557339)."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях

Часті запитання

Який тип судового документу № 42709877 ?

Документ № 42709877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42709877 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42709877 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42709877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42709877, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 42709877, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42709877 refers to case No. 820/19931/14

This decision relates to case No. 820/19931/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42709869
Next document : 42709881