ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"13" лютого 2015 р. Справа № 911/5537/14
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»
про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого
протоколом б/н від 30.09.2014
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» (далі - ТОВ «Агроком») про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ «Агроком», оформлених протоколом б/н від 30.09.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2014 за відповідним позовом порушено провадження у справі; розгляд справи призначено в судовому засіданні 16.01.2015 (а.с.1).
В судовому засіданні 16.01.2015 розгляд справи відкладено на 03.02.2015, про що прийнято ухвалу.
При викладенні тексту вказаної ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме щодо дати її прийняття.
Так, у вступній частині дата прийняття ухвали вказана як "19 січня 2015р." замість "16 січня 2015р.".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вказаної ухвали господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи на 03.02.2015.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи на 03.02.2015 у справі № 911/5537/14.
2. У вступній частині ухвали дату її прийняття читати як "16 січня 2015р. ".
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ейвазова А.Р.
The court decision No. 42709768, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/5537/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: