Court ruling № 42709321, 16.02.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
16.02.2015
Case No.
910/23864/14
Document №
42709321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 910/23864/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН", м. Миколаїв,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014

у справі № 910/23864/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН КАРДАН", м. Дніпропетровськ,

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН", м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Державна фіскальна служба, м. Київ,

про визнання недійсними патентів на промислові зразки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 910/23864/14, зокрема вжито заходи забезпечення позову до винесення судом рішення по суті спору та набрання ним законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.12.2014 № 1153, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у повному обсязі, а ухвалу місцевого господарського суду від 03.11.2014 - в частині вжиття заходів забезпечення позову, та відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ПАН КАРДАН" у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 910/23864/14.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Згідно з приписами частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала касаційну скаргу або її представником.

У відповідності до приписів частин першої, другої, третьої статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН" підписано Березовським Є.М., як генеральним директором, проте до касаційної скарги не додано доказів (документів) на підтвердження посадового становища особи, яка підписала касаційну скаргу. Відсутні такі документи і в матеріалах оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.11.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 зі справи № 910/23864/14.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН", згідно з платіжним дорученням від 19.12.2014 № 110228 судовий збір у сумі 609,00 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 зі справи № 910/23864/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінінграду, 113/1, код ЄДРПОУ 31764816) судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 19.12.2014 № 110228.

Суддя В. Палій

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42709321 ?

Документ № 42709321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42709321 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42709321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42709321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42709321, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 42709321, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42709321 refers to case No. 910/23864/14

This decision relates to case No. 910/23864/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42709319
Next document : 42709322