ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2015 року Справа № 904/5068/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "ВінеСА" на постановувід 13.11.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/5068/14 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР -ХІМАГРО" доФермерського господарства "ВінеСА"простягнення 506 218,56 грн Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1.Відновити строк Фермерському господарству "ВінеСА" для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "ВінеСА" до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.03.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 42709264, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5068/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: