№ 42708435, 16.02.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
16.02.2015
Case No.
п/811/4289/14
Document №
42708435
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року справа №П/811/4289/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» (далі - Підприємство) про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 647434,08 грн.

Підприємство надіслало заперечення, в яких зазначило, що не може визначитись з правовою позицією стосовно позову (а.с.113-114).

16 лютого 2015 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.125).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон).

Положеннями статті 4 Закону визначено, що платниками згаданого внеску є підприємства, організації та установи.

Статтею 6 Закону передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі обчислювати і сплачувати його.

Відповідно до приписів частини 10 і пункту 2 частини 11 статті 25 Закону на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Судом встановлено, що заборгованість Підприємства зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня по вересень 2014 року становить 563131,77 грн. (а.с.21-93).

Це доводиться змістом звітів про суми нарахованої заробітної плати за ці періоди.

Водночас, 25 березня 2014 року позивач прийняв рішення про застосування штрафу за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на нарахував пеню на загальну суму 84302,31 грн. (а.с.94).

Рішення не оскаржене відповідачем у судовому порядку.

06 листопада 2014 року позивач прийняв вимогу (рішення суб'єкта владних повноважень) про сплату Підприємством боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 769549,84 грн. (647434,08 (563131,77+84302,31)+122155,76), яка не оскаржена у судовому порядку (а.с.13).

Ця сума боргу включала і інші борги, які Підприємство сплатило до дня звернення до суду (122155,76 грн.) (а.с.123).

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного і ст.ст.4, 6, 8-9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», керуючись ст.ст.161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» (код ЄДРПОУ 37738410, вул.Толстого,27 м.Новомиргород Новомиргородського району Кіровоградської області) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 647434,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Часті запитання

Який тип судового документу № 42708435 ?

Документ № 42708435 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42708435 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42708435 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42708435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42708435, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 42708435, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42708435 refers to case No. п/811/4289/14

This decision relates to case No. п/811/4289/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42707338
Next document : 42723995