Court ruling № 42708310, 16.02.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.02.2015
Case No.
916/4848/14
Document №
42708310
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" лютого 2015 р.Справа № 916/4848/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року

по справі №916/4848/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора-А»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 33728,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14 (суддя Волков Р.В.) частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Агора-А».

11.02.2015р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Одеської області) від ФО-П ОСОБА_2 до місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14.

14.02.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З огляду на наведене, скаржник повинен був надати докази сплати судового збору на суму 913,50 грн.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги ПП «ПСП «Новогригорівське», скаржник надав квитанцію №QS03823501 від 28.01.2015р. про сплату 717,65 грн. судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ФО-П ОСОБА_2 не додано до апеляційної скарги відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.

Окрім того, із поданих ФО-П ОСОБА_2 матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ «Агора-А».

При цьому, апеляційний господарський суд не приймає до уваги, як належний та допустимий доказ направлення позивачу копії апеляційної скарги, наданий скаржником фіскальний чек №1553010525 від 03.02.2015р., оскільки зі змісту фіскального чеку неможливо встановити факт надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «Агора-А». Водночас, зі змісту вказаного фіскального чеку вбачається факт купівлі поштової марки.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14 слід повернути на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14 скаржнику.

Справу №916/4848/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Журавльов О.О.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Савицький Я.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42708310 ?

Документ № 42708310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42708310 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42708310 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42708310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42708310, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42708310, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42708310 refers to case No. 916/4848/14

This decision relates to case No. 916/4848/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42708309
Next document : 42708311