ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"16" лютого 2015 р.Справа № 916/4848/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Журавльова О.О.
суддів Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року
по справі №916/4848/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агора-А»
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 33728,33 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14 (суддя Волков Р.В.) частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Агора-А».
11.02.2015р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Одеської області) від ФО-П ОСОБА_2 до місцевого господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14.
14.02.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14.
Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З огляду на наведене, скаржник повинен був надати докази сплати судового збору на суму 913,50 грн.
Як вбачається з додатків до апеляційної скарги ПП «ПСП «Новогригорівське», скаржник надав квитанцію №QS03823501 від 28.01.2015р. про сплату 717,65 грн. судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що ФО-П ОСОБА_2 не додано до апеляційної скарги відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законодавством порядку і розмірі.
Окрім того, із поданих ФО-П ОСОБА_2 матеріалів апеляційної скарги вбачається, що останнім не виконані також вимоги ст. 94 ГПК України в частині не надсилання копії скарги іншім учасникам процесу по справі, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ «Агора-А».
При цьому, апеляційний господарський суд не приймає до уваги, як належний та допустимий доказ направлення позивачу копії апеляційної скарги, наданий скаржником фіскальний чек №1553010525 від 03.02.2015р., оскільки зі змісту фіскального чеку неможливо встановити факт надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «Агора-А». Водночас, зі змісту вказаного фіскального чеку вбачається факт купівлі поштової марки.
Пунктом 2 ч.1 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14 слід повернути на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі №916/4848/14 скаржнику.
Справу №916/4848/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Журавльов О.О.
Суддя Гладишева Т.Я.
Суддя Савицький Я.Ф.
The court decision No. 42708310, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/4848/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: