ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" лютого 2015 р.Справа № 916/2240/14
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1) ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3
до відповідачів: 1) ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
3) ОСОБА_1
про визнання договору недійсним
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1: не з'явився
Від позивача ОСОБА_2: не з'явився
Від відповідачів ОСОБА_2: ОСОБА_4. за довіреністю
Від відповідачів ТОВ "Віктор Д": ОСОБА_4. за довіреністю
Третя особа: не з'явився
Суть спору: про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "24" лютого 2015р. о 12:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати надати:
позивача: письмові пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи.
відповідачів: письмові пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи.
третю особу: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 42707792, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2240/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: