ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" лютого 2015 р. Справа № 903/102/15
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»
до відповідача приватноо підприємства «Суперкомп»
про стягнення 18046грн.63коп.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача: Кузін Є.В. - представник (дов. №2200-К-О від 03.07.2014р.)
від відповідача : н/з
Суть спору: позивач ПАТ КБ «Приватбанк» - звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ПП «Суперкомп» заборгованість за договором №Б\Н від 30.05.2013р. в розмірі 18046грн.63коп., з них: 11664грн.78коп. заборгованість за кредитом; 3889грн.52коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1668грн.48коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 823грн.85коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом .
Відповідач в судове засідання не з'явивився, відзиву на позовну заяву суду не надав.
Ухвала суду від 06.02.2015р. про порушення провадження у справі, що надсилалася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, та повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу на адресу суду не повернулися.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, повідомлення відповідача про розгляд справи в суді , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що не заперечив представник позивача.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2015р. на 11.30 год.
2. Відповідачу : надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя О. Г. Сур'як
The court decision No. 42707130, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/102/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: