ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.02.2015Справа № 910/1021/15-г
За позовом: комунального підприємства "Житлосервіс" Приозерне" Оболонського району у м. Києві
до: фізичної особи-підприємця Кібука Олега Михайловича
про: виселення з приміщення
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача: Нечипоренко Ю.С. - пред.по дов.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Житлосервіс" Приозерне" Оболонського району у м. Києві звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Кібука Олега Михайловича про виселення з приміщення.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.15р. порушено провадження у справі №910/1021/15-г та призначено справу до розгляду на 10.02.2015р.
10.02.2015р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з припиненням фізичної-особи підприємця Кібука Олега Михайловича.
Як встановлено судом з долученого представником відповідача до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.02.2015р., діяльність суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця Кібука Олега Михайловича, який є відповідачем по справі, припинено 15.01.2015р.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, в зв'язку з позбавленням громадянина Кібука Олега Михайловича статусу суб'єкта підприємницької діяльності, він не може бути відповідачем у даній справі в господарському суді, а відтак провадження у справі №5011-70/8940-2012, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.
За змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі №910/1021/15-г за позовом: комунального підприємства "Житлосервіс" Приозерне" Оболонського району у м. Києві до фізичної особи-підприємця Кібука Олега Михайловича про виселення з приміщення
2. Повернути комунальному підприємству "Житлосервіс" Приозерне" Оболонського району у м.Києві (04212, м.Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-в, код ЄДРПОУ 33597153) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №1691 від 17.12.2014р., оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Суддя Шкурдова Л.М.
The court decision No. 42706921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1021/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: