Court ruling № 42706466, 13.02.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2015 Справа № 5021/2515/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 12.02.2015 р. № б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі № 5021/2515/2011

за первісним позовом: ОСОБА_2

до відповідачів: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927"

про переведення прав та обов'язків покупця

за зустрічним позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927"

про переведення прав та обов'язків покупця

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.12.2011 р. по справі № 5021/2515/2011 відмовлено у задоволенні як первісного позову, так і зустрічного.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2011 р. по справі № 5021/2515/2011 скасовано та прийняте нове рішення, яким первісний позов задоволений, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

03.03.2012 р. господарським судом Сумської області на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012р. по справі № 5021/2515/2011 виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 квітня 2012р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. у справі № 5021/2515/2011 господарського суду Сумської області залишено без змін.

12.02.2015р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з заявою б/н від 12.02.2015р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2011р. у справі № 5021/2515/2011 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Суд звертає увагу заявника на те, що за нововиявленими обставинами може бути переглянуте тільки те рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право:

1) залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення;

3) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або частково;

4) змінити рішення.

Як зазначалось вище, рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2011р. у справі № 5021/2515/2011, яке просить переглянути за нововиявленими обставинами заявник, було скасоване повністю Харківським апеляційним господарським судом 13.02.2012р., (зокрема, ніде в постанові не зазначено, що рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню частково), а тому воно не набрало законної сили і не може бути переглянуте за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 113 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд рішення суду від 13.12.2011р. у справі № 5021/2515/2011 за нововиявленими обставинами повернути ОСОБА_1 без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) з державного бюджету судовий збір в сумі 1100,00 грн., сплачений квитанцією № 2221194 від 12.02.2015р.

Додаток: заява б/н від 12.02.2015р. на 2-х арк., з додатками на 11-ти арк., в тому числі: квитанція № 2221194 від 12.02.2015р. про сплату судового збору в сумі 1100,00 грн.

Суддя В.М.Моїсеєнко