Court ruling № 42706260, 14.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.02.2015
Case No.
908/2878/13
Document №
42706260
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2015

Справа № 908/2878/13

За позовом Державного агентства резерву України;

до Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат";

за участю Прокуратури Запорізької області;

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 39 540 567,42 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін та від прокуратури: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року (суддя Паламар П.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2014 року (колегія суддів у складі: головуючого-судді Тищенко А.І., суддів: Верховця А.А., Коршун Н.М.), позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на користь Державного агентства резерву України 39540567,42 грн. боргу, стягнуто з Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у доход державного бюджету України 68820 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2015 року касаційну скаргу Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2014 року у справі №908/2878/13 залишено без змін у частині стягнення з відповідача 39490567,43 грн., в частині стягнення 49999,99 грн. та розподілу судових витрат рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2014 року у справі №908/2878/13 скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року № 04-23/116 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справа № 908/2878/13 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року справу № 908/2878/13 прийнято до провадження та призначено слуханням на 26.02.2015 року о 10:00. Однак в вступній частині вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме : не вказано прокуратури, яка бере участь у справі.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне внести зміни до ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року у справі №908/2878/13.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Внести зміни до вступної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року у справі №908/2878/13, виклавши його в наступній редакції:

" Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Державного агентства резерву України;

до Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат";

за участю Прокуратури Запорізької області;

про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 39 540 567,42 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися."

2. Ухвалу направити сторонам та до Прокуратури Запорізької області.

Суддя О. В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42706260 ?

Документ № 42706260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42706260 ?

Дата ухвалення - 14.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42706260 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42706260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42706260, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42706260, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42706260 refers to case No. 908/2878/13

This decision relates to case No. 908/2878/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42706256
Next document : 42706264