Справа № 153/190/15-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" лютого 2015 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Гаврилюк Т. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу на протязі 22 років до часу відкриття спадщини та визнання позивача вдівцем,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу на протязі 22 років до часу відкриття спадщини та визнання позивача вдівцем.
Призначити судове засідання в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Леніна,116 місто Ямпіль Вінницька область) на 03 березня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. В. Гаврилюк
The court decision No. 42704082, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 153/190/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: